Философия. Богословие. Религоведение. Психология.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вне конфессий.

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Тимофей

Всем привет!
Я могу охарактеризовать себя как человек СО-ЧУВСТВУЮЩИЙ.
Мне знакомо то, что называется религиозным чувством и опытом,
и мне понятны настроения некоторых конфессий.
Я не являюсь членом какого-либо религиозного сообщества,
но принимаю всех такими, какими они мне кажутся. Мир спасать я не собираюсь,
а вот ортодоксальные категории ЛЮБОВЬ,ВЕРНОСТЬ, ЧЕСТЬ кажутся мне вечными.

2

Оля

Хорошо сказал Тимофей, в целом это соответствует и моему отношению к религии. Я считаю себя верующей, но без конфессиональной принадлежности. Мне легко и приятно согласовывать свою жизнь с теми принципами, которые проповедуют большинство религиозных организации (не считая всяческого экстремизма, разумеется), но отнести себя строго к какому-то одному течению я не могу. Любая религиозная организация для меня прежде всего организация, со всеми вытекающими из этого последствиями. Вызывают уважение люди, непоколебимые в своей вере, уверенные в выбранном пути. Не приемлю следующие моменты, распространенные к сожалению: упорное желание верующего навязать свое мнение, даже если оно объективно расходится со здравым смыслом, проповедь к месту и не к месту и фанатизм (во всех его неприятных проявлениях).

3

Оля написал(а):

Не приемлю следующие моменты, распространенные к сожалению:
.....желание верующего ......... свое мнение, ......... оно объективно расходится со здравым смыслом, .........

Сама вера в сверхъестественное, в данном случае в Бога, уже является расхождением со здравым смыслом.
И как тут быть?

4

Оля

А быть очень просто. Я не планирую вступать с тобой в дискуссию или как-то отстаивать свое мнение - неблагодарное занятие. Тебе придется смириться с тем что я уже написала, как с точкой зрения. Надеюсь, у меня есть  на нее право?-)

5

Право есть.
А вот то, что не хочешь  даже просто привести доводы для объяснения своей позиции, не говоря уже о том, чтобы ее отстоять...

Разговаривать тезисами, постулатами - это как-то моноложно получается.
Общение , разговор, - это ценность.

6

Оля

По меньшей мере странно, что только мои комментарии вызывают у тебя критику и провокацию на спор или дискуссию. Я уже не один раз говорила - спор ради спора, диалог с заранее во всем уверенным человеком мне не интересен. Благожелательная беседа (обо всем, кроме религии и политики - англичане справедливо полагают дурным тоном разговаривать на такие темы с малознакомым человеком) - всегда пожалуйста, но тут ею и не пахнет.

7

Нет в моих словах ни критики, ни  провокации.
Форум -  место свободного высказывания.

Получается, что твоя позиция абсолютно аналогичная тому, что тебе не нравится подчас в верующих людях.
Говорить не аргументируя.
Заранее быть уверенной в своей позиции.

Не так ли?

8

Оля

Не так. Володя, не стоит приписывать мне того, что я не говорила. Нигде я не написала и не сказала, что верующие "говорят не аргументируя". Именно поэтому я считаю разговор (спор, беседу - что угодно, эффект все равно один) с тобой зряшным занятием - подмена понятий и игра словами-) Ты напоследок не забудь блеснуть остроумием, а я тему покидаю. Свободное форумное общение и явная неприязнь к мнению, отличному от своего, в моем понимании плохо вяжутся.

9

Оля

написал(а):
Не так. Володя, не стоит приписывать мне того, что я не говорила. Нигде я не написала и не сказала, что верующие "говорят не аргументируя".
Это я не тебя цитирую.
Это я о твоей позиции.

Еще раз повторю, что никаких неприязненых чувств к твоему мнению у меня нет.
Ты меня ничем не задела, не оскорбила, не ранила.

10

хм, что-то я не понимаю - откуда эти диалоги

11

Это было обсуждение в другой теме, не соответсвующей беседе.
Я перенес сюда.

Здесь обсуждается внеконфесиональность.
:flag:

12

Мария Бухановская
В диалоге было не много смысла, после переноса он потерялся окончательно. Добрый вечер  ^^

Отредактировано Оля (2008-06-16 23:31:11)